我讨厌你无理取闹,还理直气壮的样子

08-16 21:06 首页 且听且说

爱 自 己 是 终 生 浪 漫 的 开 始  

且 听 且 说 





???




 01 



这两天,张宇老师在《火星情报局》里的一段话,引得好多女孩子疯狂转发和点赞:


一个女人任性霸道不讲理,

那表示她碰到了一个好男人。




一个女人变得坚强成熟,

那表示她碰到了一个坏男人。




有些女孩儿乍一听尾巴都要翘起来,是啊是啊,连女孩儿的这么点小任性都包容不了,谈什么爱我。


可要我说,任性、霸道、不讲理,既不坚强又不成熟,最后还不愿成长和改变。


这种巨婴女友不分手,留着学习如何成为一名优秀的单身父亲么?





那我也帮男人们说说话:


在一起一段时间后,

男孩子还是像原来的懒惰、自我、臭脾气,

那就表示,他碰到了一个好女人;

如果他变得越来越懂事,越来越温柔,

那就表示,他碰到了一个坏女人。


可笑不??????


而这才是更伤男人心的地方,这段话不过换了性别,所有人就在瞬间认清了它的荒谬,而这种无理取闹放在女性身上,却变成了人人追捧的的观念。


这简直是另一种严重的性别歧视。




 02 



而这种对女性极尽谄媚的套路鸡汤,在现代网络上近乎上升为一种政治正确,连张宇这样的老司机,也得顺着潮流说这种话。


张宇的说法完美迎合了一些人的想法:


一旦触及女性利益,则主张女不如男:我是女孩儿天生柔弱,所以你必须让着我照顾我,我可以赚钱没你多,可以尽情撒泼,要是跟我计较就不是个男人。


一旦触及男性利益,则主张男女平等:我不是你的依附品,我不需要包揽家务,也不需要讨好你。你不能干涉我的一切,也不能撒泼,不然就是不尊重女性。





谁能比我们还会玩双标,就算我们输。


心疼那些努力生活,追求社会尊重,追求人格独立的女性,努力挣来的一点点面子,全被这帮人丢光了。


按照毫无逻辑的歪理,张宇老师继续宣扬:


女生就该可劲儿作,如果他掉头就走,或没把你放在第一位,那你可以考虑放弃他。





老师,您根本是抱着能拆一对是一对的心态在说话吧。


也别扯什么男女平等了,这简直连最起码的道理都不讲。


人都是感性生物,父母气急了都有可能指着鼻子说你给我滚,一个血气方刚的男人,女朋友都作成这个样子了,你却连“掉头就走”的权利都不给他。


未免太过幼稚和自私了。





又有人不服气地来宣扬:幼稚怎么了?


长不大的人最幸福,懂事的人都不快乐。我的不懂事和任性可是最宝贵的东西,你爱我才不忍心我这份孩子气消失。


我真的搞不懂,什么时候“孩子气”变成一个褒义词了。长大和懂事,才是应该是值得称赞的事。


我在岁月的洗礼中慢慢褪去了动物性,我学会承担责任,学会体谅他人,学会靠自己的双手得到幸福,那是多么大的成就感。





孩子气,保留「真善美」的那部分就足够。


剩下的自私,脆弱,任性,无理取闹,给别人惹麻烦,自以为是...这些缺点,这些劣根性,我真的无比乐意在长大的过程中,将他们通通都要丢掉。


何况,你选择当一辈子的婴儿,那你就丧失了拥有爱情的权利。


因为爱情,是成年人的专属。





 03 



包容对方的缺点,当然是爱的一种表现,可大家都是从小被疼爱的孩子,不论男女,都是骄傲又独一无二的,他会哄你是因为爱,但是没人有义务一直低头和妥协。


更何况这种单方面的宠爱,他可以心甘情愿地给予,但你没有权利无理取闹地索要。





我也曾是个标榜“我的骄傲无可救药”的姑娘。可当初那个男孩儿的话,让我终于明白自己有多混蛋。


“你是个女孩儿,爸妈宠,可我和你在一起之前,也从来没有做过家务活。我想要照顾你,那些事我都抢着做。


你知道我的,脾气大,但每次吵架我都忍住怕太大声伤害了你,每一次冷战,都是我率先低头。


我喜欢你,所以我让着你,但我看不得你把这些退让,当做伤我心的武器。”





爱情都是相互的,没有谁对谁的付出是天经地义。


如果爱情里总是一方紧逼一方退步,一方毫无长进一方日渐压抑,一方不懂尊重,一方充满了怨气,怎么能信口雌黄称之为爱呢?


双方带着各自的骄傲碰撞在一起,刚开始免不了磕磕碰碰,可慢慢地学会理解,各自让步。你容忍我偶尔藏不住的小任性,我顺从你不算严重的大男子主义。


我们两个人,拥抱的时候,只用最柔软的肌肤相互碰触,拉着彼此的手坚定地前进。一路步履一致地,长成了更加美好的自己。


这,才是真正的爱情。





 你能做到最好的事 

 就是爱自己 


长按关注 | 且听且说


「往期阅读」



首页 - 且听且说 的更多文章: